Hitler kinek a terméke, kinek ártott és kinek használt.
Címkék: termék hitler zsidóság előny II.világháború anyagi haszon
2012.07.05. 13:13
Az eseményeket nézve, mára már tudvalevő, hogy Hitler kinek csinált hasznot. Vajon ezt tudatosan tette vagy nem?
Kik a haszonélvezői a II. világháborúnak? Mára ez is világos. Hitlert kik vették körbe? Ezt is tudjuk. Igazából ez egy recept, amit a WTC-nél is megismerhettünk. Ott az arab ellenességet tudták felhasználni, a világba beoltva, hogy akik terroristák, azok, csak, és kizárólag arabok lehetnek. Rájuk kenték, kreálva egy vezért is, akit aztán a kellő időben egyszerűen kivégeztek. Már nem volt rá szükség és félretették. Utána beindult az Arab Dominó. Afrika lett egy cél, de ezt megelőzte egy pénzügyi majd egy gazdasági válság, amit még itatnak velünk.
Visszatérve Hitlerhez. Szerintem kellően beteg ember lehetett, aki zseniális ésszel "áldott" meg a teremtő, de mint tudjuk a skizofréneket is ezzel a jó tulajdonsággal ruházza fel. Kellően mozgatva, segítve volt.
Érdemes-e kettéválasztani az USA az Oroszországi és a nemzeti zsidóságot? Mindenképpen!
Érdemes Krisztus Urunkig visszamenni ebben az esetben. Krisztus származása Isten Fia, de a zsidóság magáénak tudja. Aztán amikor Isten Fia zsidóként a zsidóságot ostorozta, azért kellett lakolnia a kereszten. Ha nem a zsidók nótáját fújja, akkor pusztulnia kellett neki is. Miért lett volna másképpen a nemzeti zsidóság? Nekik is pusztulniuk kellett és a halálos ítéletet mindig ugyanazok mondták ki!
Teremtettek egy Hitlert, aki kellően elhiszi amit állít, és befolyásolható volt. A célt kellett számára meghatározni és Hitler végrehajtotta és eléggé látványosan.
Haláltáborokká kikiáltott munkatáborokba terelték a zsidókat, ahol dolgozniuk kellett, és aki nem bírta meghalt. Előtte végigjáratták velük az összes stációt, amit Jézus Urunk is végigjárt.
Kik értek a "haláltáborokhoz"? Oroszok. Kikből áll zömmel Izrael? Oroszokból. Hol él a legnagyobb zsidó kolónia? Németországban. Ezek tények.
USA zsidóság irtatta volna ki az európai nemzeti érzelmű zsidókat Hitlert utasítva, pénzelve? Nagyon nagy a valószínűsége ahogy a világot két vállra fektették a zsidók, hogy a fenti képlet igaz.
Mára iskolákban akarják a holokausztot elfogadtatva oktatni. Évente jóvátételt húznak le a kormányokról. Állami vezetésben ott vannak. Médiát - TV-t - Filmipart - Nyomtatott és Elektronikus Sajtót- uralják. A világ meg meghajolva elfogadja, hogy ennek így kell lennie.
Hitlernek nagyon sokat köszönhet a mai zsidóság ennek a fényében.
Egy kérdést feltennék, hogy miért szeressük a zsidókat? Tanult jó emberek? Igen. Befolyásosak? Igen. Humánusak? Kinek nem, kinek igen. Korrektek? Ha zsidó vagy akkor igen. Kifizetnek? Ha zsidó vagy igen. Megtorolnak mindent? Igent.
Tehát el lehet dönteni, hogy ki a legrasszistább a világon? Ha a kisebbség üvölti vagy a többség? Aki legjobban ellene akar tenni, azt lehet feltételezni, hogy akkor ő az?
Isten kinek adta a 10 parancsolatot? Annak a népvezérnek, akik azokat elkövette, amire felhívja a figyelmet, hogy ne tedd!
Miért nem másik népnek adta a 10 parancsot? Más népek nem követték el azokat a bűnöket, erre ezt is mondhatnánk.
A világ egy fertőben van és vergődik. Minden forradalmat és szabadságharcot előre meggyártottak. Mindig olyanokat ültettek az élére, akinek az volt a dolga, hogy nehogy megtörténjen az, aminek meg kéne történnie.
Forradalom, háború, csak akkor lehet, amikor a világ vezetői akarták - akarják.
A választások sem igazi választás, hisz azokra lehet szavazni, akiket odatoltak elénk-eléd. Mindegy, hogy kire teszed a voksod,mert a végén a vágóhíd vár, akár balról mész vagy akár jobbról az elején állva ezt döntheted csak el.
Hitler valószínű, hogy ebben kulcsfigura volt. Neki meg kellett halnia, mint annak az arab terrorista vezérnek is, akit nemrég öltek meg. Mindent időben kell megoldani.
Erre ki képes? Aki erre képes, azt szerethetjük? Aki ilyenre képes miért várja el, hogy szeressék?
Kilakoltatták a mindkét lábára amputált nőt
Címkék: megoldás kilakoltatás orbán kormány hazugságok orbán megvédi a deviza hiteleseket
2012.07.03. 10:26
Ma Magyarországon körülbelül százezer ember él hitellel a fizetésképtelenség határán. A kormány semmit nem tesz, naponta lakoltatnak ki embereket jogszerűen, de minden emberség ellenére.
A rohamrendőrség bevetésével hétfőn délelőtt kilakoltatták önkormányzati lakásából a mindkét lábára amputált, már két szívinfarktuson átesett 68 éves Nagy Lajosnét, és országos körözést rendelnek el 15 éves unokája ellen, aki megszökött hazulról, hogy ne kerüljön állami intézetbe, ne kelljen elszakadnia nagymamájától, aki egy hetes kora óta neveli, és aki nagymamájában tartotta a lelket – áll a Szociális Fórum közleményében.
A magántulajdon fontos dolog, és annak megvédése is, azonban van, amikor a magántulajdon szemben áll az emberséggel. A fenti esetben az ember nem tud dönteni, melyiknek kellene érvényesülnie, valójában azonban nem is kellett volna eljutnunk addig, hogy ez kérdés legyen.
A problémát évek óta látjuk. Egy borzasztó pénzügyi tudatlansággal rendelkező társadalomra ráeresztettek egy olyan hitelrendszert, amelytől a társadalmat nem védték meg. A PSZÁF az elmúlt években számos új szabályt hozott, született etikai kódex és több törvény is azért, hogy senki ne tudjon visszaélni a lakosság pénzügyi tudatlanságával. Azonban ezzel a probléma még nem szűnt meg, a károkat pedig végképp nem hozták helyre.
A mindenkori kormány évek óta ígéri, hogy nem lesz baj, valamit kezdünk majd a hitelesekkel, de ez sajnos nem igaz. Az elmúlt 6-8 évben tudjuk, mi az előttünk álló probléma: több százezer ember áll a kilakoltatás szélén, és mi mégsem teszünk semmit. Pedig ez lenne a társadalom és a kormány feladata, az, hogy emberségesen megsegítse azokat, akik gyengébbek, vagy tudatlanabbak. És lenne megoldás, az önkormányzati üres lakások jobb kihasználása, a segítő társadalmi mozgalmak állami támogatása, és nem ellehetettlenitésétől kezdve számtalan.
Amikor az emberektől azt halljuk, hogy szar dolog a demokrácia, lószart sem ér a kapitalizmus, akkor pontosan ezt halljuk vissza. Azt a helyzetet, amikor csak azt látják, a beígért jogok, a beígért jólét nem jön el. Ilyen esetben hogyan próbálja az ember elmagyarázni, hogy ez nincs így, ha maga is úgy látja, hogy ez a helyzet?
Akkor tudja a magántulajdon, a politika, a szabadságjogok, a demokrácia, a kapitalizmus visszaszerezni a tekintélyét, ha az igazságossággal párosul, ha a legszegényebbeket megsegíti az állam, ha egy kilakoltatás nem öl meg egy beteg embert, ha nem szakít szét családokat, mert mindaddig, amíg ilyenek történnek, a politika, a magántulajdon, a szabadságjogok, a demokrácia vagy a kapitalizmus olyan nagyon jól hangzó értelmiségi szlogenek, amelyek valóságban alig léteznek.
Utolsó kommentek